电煤价格平均上涨一成 煤企谈判"大获全胜"
多数煤炭企业的代表都认为,2008年合同的签订比往年更为顺利。业内人士表示,今年煤炭供需合同能够顺利签订,主要由于煤炭供应略为偏紧,而下游的需求非常旺盛。
供需衔接顺利
12月14日,汇总会第一天。“福安宫”早已相熟多年的煤炭供需企业代表三五成群地围坐在大厅茶座休闲区,谈笑风生,丝毫不见“煤电顶牛”的紧张气氛。
“中国煤炭市场网”有关负责人表示,此次合同汇总采取网上录入,企业代表所在的房间都能上网,可以自行录入,也可以到数据中心录入,在汇总全部结束前,数据中心的记录随时都可能变动。
从今年年初的合同汇总会开始,煤炭供需双方的衔接比往年大为改观,供需双方依照供求关系自主衔接,使得企业自主积极性很高,合同签订的效率明显提高。
电煤价格涨幅符合预期
今年以来,山西省可持续发展基金、矿山环境治理恢复保证金和煤矿转产发展基金“三金”全部开征,提高吨煤生产成本共计29元,加之运输、人工等成本不断增加,同煤集团人士称,吨煤生产成本上升了至少60元。
尽管煤炭一方在涨价问题上的“默契”非同一般,企业之间的竞争气息依然浓烈。一些煤企代表面对记者的询问显得慎之又慎。某企业人士告诉记者,去年神华的定价比他们仅仅少了几毛钱,结果给企业带来非常大的压力。
电企成本转嫁难
“没有办法,僧多粥少,我们不签总有人会签,不可能明年一年不用煤啊。”虽然五大集团最终签订了有质有量的合同,但电力企业也有道不尽的无奈。
这一表态使电力企业对来年全局性电价调整的期望再度破灭。煤电联动政策从一开始就遭到不少诟病,在CPI增幅节节走高的形势下,这一政策的弊端更是显露无遗。
有分析师认为,目前五大电力集团上马了大量的高效机组,自身节能降耗的能力大大提高,企业盈利状况对煤价上涨的敏感性实际上已经降低。
市场价VS合同价
记者采访到的煤炭企业代表都不约而同地提到了当前合同价和市场价的差距。煤炭供应方一致认为,合同价和市场价在一定程度上存在差异是可以接受的,但如果差异过大就无法保证合同的兑现率。
中国神华高层表示,神华在进行合同谈判时坚持“合理”原则,即合同煤价应当与市场价格、出口价格以及政策性增支导致的煤炭成本上升相适应。
合同价略低于市场价是正常的,但如果二者之间的差距太大,不仅不利于煤炭企业分享煤炭市场景气发展的好处,同时也会导致合同兑现率降低,对煤炭市场造成不良影响。
国家发改委近期对煤炭合同兑现率提出了更高的要求,而合同价格和市场价格差距过大必然影响合同执行。
国家发改委10月底召开煤炭合同监管工作会议,对煤炭合同率提出了量化要求。根据国家发改委下发的《煤炭合同履行监管工作会议纪要》,合同考核暂以90%的兑现率为标准,监管合同和大客户计划的兑现率要达到90%和95%以上。
部分煤企除尽量争取缩小合同煤价与市场价格间的价差外,同时还表示会在一定程度上减少合同煤供应量。





.jpg)
.jpg)
.gif)









.jpg)













